резина. кто что думает?



Grassmester

New member
у меня щас такая, досталась от первого хозяина. акцент первая машина. и эта резина естественно тоже. сравнить не с чем. вот думаю, стоит не стоит ее еще раз брать?
 
А что тут думать? В 13 диаметре резина копейки стоит. Так что смысла кроить нет. Вон хакка 10 тыр. комплект.
 
не за что не бери резина полное ГОВНО мне тоже с машиной пришла. Корт очень слабый вся грыжами пошла. ОДНОЗНАЧНО НЕЕЕЕЕТТ
 
у меня хакапелита 4 стоит, еще на жигулях на ней ездил. отличная резина. брал по весне новую за 1500 за покрышку, а так стоит если вообще в продаже есть где то 2100-2200.
 

Тутта

New member
а вот эта даже подешевле будет чем хакка, отъездил два сезона очень гууд.
 
Так это и есть Nokian - производитель, просто есть название резины Nordman, а есть Hakkapeliitta. Разница в рисунке протектора и наверное более новые технологии у Hakkapeliitta. Hakkapeliitta у меня не было, поэтому написал про NORDMAN, меня эта резина вполне устраивала, по снегу роет хорошо, оттормаживается нормально и шипы не так быстро вылетают как например на АМТЕЛ.
 
у друга стоит нордман 4 рисунок протектора такой же как и у хакапелита 4. разница в форме шипа, на нордман круглые, на хаке квадратные. возможно состав резины разный.
 
Нокия шумная очень(( БФ гудричь не дорогая и хорошая резинка))) но самы самолет это КОНТИНЕНТАЛЬ Викинг... Ездил на ней просто чума а не резина... Нокию потом купил по рекламе мне не понравилось((( Даже на Хаке 5й ездил ФИНСКАЯ разницы от 4й не ощутил(((
 

ruxlik

New member
гиславед 5 не шумит, но зараза шипы за сезон %в 50 выплевывает(( по льду отлично держит... Но снег не его стихия((( лично сам 2 сезона ездил))
 

Сверху